Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora

Miesto stretnutia:  COPA-COGECA, Rue de Trèves 61, 1040 Brusel

Dátum stretnutia: 26. mája 2023

Účastník stretnutia: Konzorcium

Názov aktivity: Pracovná skupina pre SPP, priame platby a rozvoj vidieka

Predsedal:

Podrobný popis aktivity:

Reflexie o SPP 2027+: prezentácia a diskusia

Sekretariát prezentoval už 3. verziu dokumentu, ktorý predstavuje všeobecný pohľad C-C na orientáciu budúcej SPP po roku 2027. Interné diskusie prebiehajú v C-C od začiatku roka, sekretariát do dokumentu priebežne zahŕňa námety členských organizácií. Detaily sa budú prejednávať až po zverejnení legislatívneho návrhu Európskej komisie.

Prvá kapitola dokumentu obsahuje zhrnutie, v anglickej verzii ide o 3 stránky s kľúčovými prehláseniami. Ďalšie kapitoly sú: Úvod, Kontext, Riziká, neistoty, výzvy a príležitosti, Hlavné priority/ciele, Kľúčové oblasti činností, Rozpočtové prvky a SPP a ďalšie politiky.

Diskusia:

IT (Coldiretti) zástupca označil dokument za príliš široký a všeobecný, za kľúčové označil spomenúť ochranu príjmov poľnohospodárov. Na plnenie cieľov SPP je nevyhnutné zaistiť ich ekonomickú udržateľnosť, inak nebude možné zaistiť globálnu potravinovú bezpečnosť.

ES (ASAJA) zástupca odporučil skrátiť prvú kapitolu s hlavnými tézami a odporučil viac zdôrazniť rolu inovácií na dosiahnutie udržateľnosti poľnohospodárstva.

DK zástupca tiež označil dokument za príliš dlhý, odporučil žiadať väčšiu konzistentnosť SPP s ďalšími politikami. V dokumente odmietol text o povinnom zavedení nástrojov riadenia rizík pre členské štáty, odporučil text preformulovať tak, aby použitie nástrojov riadenia rizík bolo flexibilným rozhodnutím členských štátov. Túto požiadavku podporila aj SE zástupkyňa.

ES (Coops) zástupca naopak – ocenil zahrnutie nástrojov riadenia rizík, podľa neho treba zdôrazniť potrebu prijatia opatrení na podporu družstiev.

IT zástupca upozornil, že treba viac zdôrazniť, že dovážané produkty z tretích krajín musia spĺňať rovnaké pravidlá ako európske.

FR zástupkyňa odporučila preformulovať kapitolu o zelenej architektúre.

IT zástupca odporučil vytvoriť samostatný krátky dokument s hlavnými prehláseniami a súčasný mnohostránkový pripojiť ako prílohu.

NL zástupca za kľúčový prvok označil rozpočet, preto odporučil zahrnúť potrebu zohľadniť v rozpočte SPP prípadný vstup UA do EÚ.

IT zástupkyňa požiadala o doplnenie, že poľnohospodári potrebujú aj finančnú podporu z verejných zdrojov na motiváciu  k účasti na poistení.

Predsedajúci zhrnul diskusiu – dokument upravený na základe debaty je priložený v samostatnej prílohe k zápisu v českom jazyku a bude predložený skupine POCC/CCC na schválenie.

Rôzne

Sekretariát  informoval o dopadoch vojny na UA na trhy s niektorými produktmi v krajinách susediacich s UA, na čo Komisia reagovala aktiváciou krízovej rezervy. Zatiaľ bolo využitých 56,3 mil. € z celkových 450 mil. € poľnohospodárskej rezervy, prostriedky boli rozdelené medzi PL, RO a BG ako kompenzácie za dopady vojny na UA na trhy týchto krajín. Ďalej bolo schválené použitie prostriedkov rezervy vo výške 27,2 mil. € pre IT na podporu následkov vtáčej chrípky a balíček vo výške 100 mil. € na kompenzáciu dopadov dovozu obilia z UA pre BG, SK, HU, RO a PL. Tieto štáty môžu poskytnutú čiastku navýšiť až o 200 % z národných zdrojov. Hlasovanie o tomto balíčku bolo odložené, formálne rozhodnutie ešte neprebehlo. Zvyšná poľnohospodárska rezerva bude pravdepodobne nedostatočná na poskytnutie kompenzácie štátom potýkajúcim sa s dopadmi sucha (PT, ES) a povodňami (IT). To znamená, že pokiaľ bude rezerva vyčerpaná do konca finančného obdobia (15. 10. 2023), bude musieť byť doplnená prostriedkami I. piliera. Komisár pre poľnohospodárstvo v reakcii prisľúbil mobilizáciu nevyužitých prostriedkov z rozpočtu programu rozvoja vidieka.

Diskusia:

RO zástupca upozornil na neúčinnosť koridorov solidarity na vývoz produkcie z UA, čo veľmi negatívne postihuje susediace štáty. Upozornil, že tieto štáty nechcú kompenzácie, ale prijatie opatrení na riešenie situácie. Pred zasadnutím ministrov (30. 5. 2023) budú preto žiadať kompenzáciu vo výške 30 mil. €, inak budú trvať na zavedení kvót na prerozdeľovanie UA produkcie medzi všetky členské štáty EÚ. Ďalej vyjadril nesúhlas s využitím rozpočtu z programu rozvoja vidieka.

AT zástupca postráda v návrhoch Komisie prejav solidarity ostatných sektorov voči poľnohospodárstvu.

ES zástupca upozornil, že ES je 2. najväčší európsky dovozca produktov z UA, preto sú ceny na ES trhu extrémne nízke, navyše sa domáca produkcia vplyvom sucha znížila o 40 %. Podľa neho treba síce preukazovať solidaritu s UA, ale je nutné zohľadňovať aj vlastnú zložitú situáciu a vysoké produkčné náklady, pričom situácia je už neúnosná.

Sekretariát na záver uviedol, že na základe prebehnutej diskusie budú informovaní prezidenti Copa a Cogeca pred ich rokovaním s Komisiou.

Prínos aktivity pre poľnohospodárov v SR:

Prenos informácií pre členov SPPK k danej problematike.

Vyplývajúce úlohy pre SPPK:

Pre SPPK nevyplývajú zo zasadania žiadne úlohy.